- 06 nov. 2014, 16:43
#1692561
Très bel essai !
Mais avec lequel je ne suis pas d'accord.
Déjà le candaulisme est et restera une perversion. Attention, une perversion, pas un mal. L'autre mot pour perversion est paraphilie : aimer ce qui est à côté. Une perversion n'est qu'apprécier qqchose que la "norme" n'apprécie pas. Ce qui est une paraphilie dépend donc du lieu (on aime pas la même chose en amazonie qu'en Russie ...) et de l'époque (ce qui était une paraphilie peut ne plus l'être et inversement).
Tant que la majorité des hommes ne voudront pas voir leur femme avec un autre homme ; alors cette pratique sera du domaine de la paraphilie, une perversion en d'autres mots.
Aux pratiquants de bien avoir en tête donc que de pratiquer une perversion veut JUSTE dire "je fais différemment que la "norme"" et pas du tout (en tout cas pas à chaque fois) "je suis un malade qui a besoin d'un psy".
Une fois cela posé, avançons.
J'ai pratiqué, un peu, le candaulisme avec une fin pas heureuse. Mais si c'était à refaire, je ne changerais rien et je vais expliquer pourquoi.
Je suis quelqu'un qui possède une vision particulière (hors norme nous y revoici encore) et touche un peu à ce qui est "magnétisme/énergétique", au point où je suis en train de me lancer et proposer mes services comme thérapeute holistique (je ne développe pas ce point ce n'est pas le sujet, mais il était important de le mentionner pour la suite).
Lorsque j'ai laissé mon épouse allez voir ailleurs je l'ai fait pour 2 raisons :
1) elle n'avait eu qu'un seul homme dans sa vie et cela la fragilisait, dans le sens où elle ne croyait pas pouvoir vraiment "plaire" et donc par peur était de nature très jalouse. La laisser draguer et conclure avec un autre pouvait lui donner confiance en elle et lui montrer que ces peurs n'étaient pas fondées (ça a d'ailleurs parfaitement fonctionné !!!)
2) je crois en l'énergie au fond de chacun. Et l'énergie de mon épouse, bien que nous soyons proche, je n'ai aucun droit sur elle. La laisser le faire est donc une façon d'accepter cet état de fait et d'essayer de vivre cette réalité : ma femme est une personne à part entière pas un objet sur lequel je peux avoir ne serait ce qu'un droit (et ceci est encore plus vrai quand on parle d'énergétique d'évolution spirituelle etc etc tu mets le nom que tu veux sur cette idée).
Dans ma pratique du candaulisme, j'ai fait attention à 3 "parties" : ma femme, moi même, notre couple. J'ai essayé de faire en sorte donc que ma femme puisse exister s'affirmer ...mais en y allant petit à petit pour que moi je puisse arriver à digérer ce changement de vie (passer de mari dominateur à un partenaire qui reconnait en elle une vraie personne avec qui construire qqchose à 2 librement) et en ayant comme limite que notre pratique ne détruisait pas notre couple. Et je pense que c'est une chose merveilleuse à faire. Donc je ne changerais rien si je pouvais rejouer cette histoire malgré que dans mon cas ça se soit mal terminé.
Je suis donc très loin de la vision "honte" ...qui est une vision qui marche plutôt bien pour les cuckold mais qui trouve beaucoup de limites avec les couples complices où je pense on trouvera plus de personne avec la même vision que je présente ici (pas forcément avec les mêmes mots, l'énergétique ...mais bien tout ce côté : je la reconnais en tant que personne et je la laisse s'épanouir).
Dans ce cadre la honte peut ne même pas exister, le plaisir est celui de réussir à reconnaitre l'autre en tant que personne et être capable de la laisser avoir du plaisir ailleurs de temps en temps. C'est une prise de risque énorme et c'est un geste magnifique qui s'il est bien compris peut juste renforcer le couple encore et encore.
On est plus proche d'idées orientales comme le tantrisme ou le taoisme sexuel, de reconnaissance de l'autre etc ...loin donc du judéo-chrétien et sa flagellation.
Donc au final, je dirais que oui ta vision peut être légitime (bien que je trouve que tu vas trop loin dans le freudien) mais je ne la pense pas généralisable du tout et même la pense minoritaire dans le vaste éventail des pratiques candau.
Ai-je raison, ai-je tord ? difficile à dire ^^
Maintenant moi je vis ma vie avec toujours le même objectif : vivre ma propre énergie et m'accepter. Ce qui est tout un programme. Mais plus j'y arrive et plus je suis heureux. Quant aux perversions je dois en avoir beaucoup puisque je me moque de ce que les autres font ^^
Mais avec lequel je ne suis pas d'accord.
Déjà le candaulisme est et restera une perversion. Attention, une perversion, pas un mal. L'autre mot pour perversion est paraphilie : aimer ce qui est à côté. Une perversion n'est qu'apprécier qqchose que la "norme" n'apprécie pas. Ce qui est une paraphilie dépend donc du lieu (on aime pas la même chose en amazonie qu'en Russie ...) et de l'époque (ce qui était une paraphilie peut ne plus l'être et inversement).
Tant que la majorité des hommes ne voudront pas voir leur femme avec un autre homme ; alors cette pratique sera du domaine de la paraphilie, une perversion en d'autres mots.
Aux pratiquants de bien avoir en tête donc que de pratiquer une perversion veut JUSTE dire "je fais différemment que la "norme"" et pas du tout (en tout cas pas à chaque fois) "je suis un malade qui a besoin d'un psy".
Une fois cela posé, avançons.
J'ai pratiqué, un peu, le candaulisme avec une fin pas heureuse. Mais si c'était à refaire, je ne changerais rien et je vais expliquer pourquoi.
Je suis quelqu'un qui possède une vision particulière (hors norme nous y revoici encore) et touche un peu à ce qui est "magnétisme/énergétique", au point où je suis en train de me lancer et proposer mes services comme thérapeute holistique (je ne développe pas ce point ce n'est pas le sujet, mais il était important de le mentionner pour la suite).
Lorsque j'ai laissé mon épouse allez voir ailleurs je l'ai fait pour 2 raisons :
1) elle n'avait eu qu'un seul homme dans sa vie et cela la fragilisait, dans le sens où elle ne croyait pas pouvoir vraiment "plaire" et donc par peur était de nature très jalouse. La laisser draguer et conclure avec un autre pouvait lui donner confiance en elle et lui montrer que ces peurs n'étaient pas fondées (ça a d'ailleurs parfaitement fonctionné !!!)
2) je crois en l'énergie au fond de chacun. Et l'énergie de mon épouse, bien que nous soyons proche, je n'ai aucun droit sur elle. La laisser le faire est donc une façon d'accepter cet état de fait et d'essayer de vivre cette réalité : ma femme est une personne à part entière pas un objet sur lequel je peux avoir ne serait ce qu'un droit (et ceci est encore plus vrai quand on parle d'énergétique d'évolution spirituelle etc etc tu mets le nom que tu veux sur cette idée).
Dans ma pratique du candaulisme, j'ai fait attention à 3 "parties" : ma femme, moi même, notre couple. J'ai essayé de faire en sorte donc que ma femme puisse exister s'affirmer ...mais en y allant petit à petit pour que moi je puisse arriver à digérer ce changement de vie (passer de mari dominateur à un partenaire qui reconnait en elle une vraie personne avec qui construire qqchose à 2 librement) et en ayant comme limite que notre pratique ne détruisait pas notre couple. Et je pense que c'est une chose merveilleuse à faire. Donc je ne changerais rien si je pouvais rejouer cette histoire malgré que dans mon cas ça se soit mal terminé.
Je suis donc très loin de la vision "honte" ...qui est une vision qui marche plutôt bien pour les cuckold mais qui trouve beaucoup de limites avec les couples complices où je pense on trouvera plus de personne avec la même vision que je présente ici (pas forcément avec les mêmes mots, l'énergétique ...mais bien tout ce côté : je la reconnais en tant que personne et je la laisse s'épanouir).
Dans ce cadre la honte peut ne même pas exister, le plaisir est celui de réussir à reconnaitre l'autre en tant que personne et être capable de la laisser avoir du plaisir ailleurs de temps en temps. C'est une prise de risque énorme et c'est un geste magnifique qui s'il est bien compris peut juste renforcer le couple encore et encore.
On est plus proche d'idées orientales comme le tantrisme ou le taoisme sexuel, de reconnaissance de l'autre etc ...loin donc du judéo-chrétien et sa flagellation.
Donc au final, je dirais que oui ta vision peut être légitime (bien que je trouve que tu vas trop loin dans le freudien) mais je ne la pense pas généralisable du tout et même la pense minoritaire dans le vaste éventail des pratiques candau.
Ai-je raison, ai-je tord ? difficile à dire ^^
Maintenant moi je vis ma vie avec toujours le même objectif : vivre ma propre énergie et m'accepter. Ce qui est tout un programme. Mais plus j'y arrive et plus je suis heureux. Quant aux perversions je dois en avoir beaucoup puisque je me moque de ce que les autres font ^^
