- 24 janv. 2016, 07:21
#1870916
Certaines de vos femmes réservent à leurs amants le droit de les prendre par les fesses, les fellations, certaines ne couchent plus avec leur mari tandis que d'autres leur imposent le port de la capote alors qu'elles se font prendre à nu par certains de leurs amants.
D'autres au contraire réservent à leur mari des choses qu'elles ne font pas avec leur amant.
D'autres enfin ne font aucune préférence et n'interdisent rien à leur amant, pas plus qu'à leur mari.
Mais souvent, quels que soient les droits du mari, celui garde le privilège de la "véritable intimité", c'est à dire la douche ensemble, le droit de la voir dans son bain, la voir se préparer (pour l'amant, justement!), les mots d'amour, les nuits et les week-ends en amoureux... Souvent, même les maris cocus qui n'ont plus le droit de coucher avec leur femme gardent le privilège de choisir ses sous-vêtements, de la préparer et de la nettoyer. Plus qu'humiliant, c'est surtout terriblement intime...
Pourtant, dans mon expérience personnelle, il m'est arrivé à plusieurs reprises de rencontrer de jeunes femmes, mariées ou engagées dans une relation sérieuse, et de les amener petit à petit à une condition de soumise qu'elles recherchaient. Je deviens leur maître, elles deviennent mes soumises, chose que leur mari est souvent incapable de faire. Et pas le biais de cette soumission, j'entre peu à peu dans leur intimité, au plus profond de leur intimité, de façon bien plus intense que leur mari.
J'avais raconté dans un précédent post qu'un des premiers exercice auquel de les soumet, sitôt la confiance établie, est de les obliger à laisser la porte des toilettes ouvertes et à faire leurs besoins devant moi. Terriblement humiliant pour nombre d'entre elles, et à la fois très excitant, et l'impression de braver un interdit gravé dans leur inconscient depuis toute petite : "Non, on ne fais pas pipi devant un inconnu". Si elles acceptent, c'est qu'elles m'autorisent à accéder à ce qu'elle ont de plus intime.
Ma dernière soumise m'a confirmée hier soir que son mari ne l'avais JAMAIS vue faire pipi, et qu'il ne la verrait sans doute jamais (elle s'y refuse catégoriquement), trouvant ça justement trop "intime" (ce sont ses mots), alors qu'elle le fait régulièrement devant moi pour mon plus grand plaisir, et qu'on a même poussé ces jeux beaucoup plus loin. C'est bien sûr flatteur pour moi, mais en même temps de m'interroge : pourquoi refuser cette intimité à son mari ?
Fifie, qui est ma soumise principale mais aussi ma copine officielle, en revanche, ne m'interdit rien qu'elle autoriserait à un autre.
Je me demande donc si ce que j'ai observé plusieurs fois (à savoir que les femmes sont souvent plus intimes avec leur mari qu'avec leur amant MAIS qu'elle gardent toujours une part secrète d'intimité encore plus profonde qu'elle n'ouvrent par contre à personne (si ce n'est à leur amant dominant auprès de qui elles se sentent vraiment en sécurité..) se vérifie chez vous aussi, ou pas ?
D'autres au contraire réservent à leur mari des choses qu'elles ne font pas avec leur amant.
D'autres enfin ne font aucune préférence et n'interdisent rien à leur amant, pas plus qu'à leur mari.
Mais souvent, quels que soient les droits du mari, celui garde le privilège de la "véritable intimité", c'est à dire la douche ensemble, le droit de la voir dans son bain, la voir se préparer (pour l'amant, justement!), les mots d'amour, les nuits et les week-ends en amoureux... Souvent, même les maris cocus qui n'ont plus le droit de coucher avec leur femme gardent le privilège de choisir ses sous-vêtements, de la préparer et de la nettoyer. Plus qu'humiliant, c'est surtout terriblement intime...
Pourtant, dans mon expérience personnelle, il m'est arrivé à plusieurs reprises de rencontrer de jeunes femmes, mariées ou engagées dans une relation sérieuse, et de les amener petit à petit à une condition de soumise qu'elles recherchaient. Je deviens leur maître, elles deviennent mes soumises, chose que leur mari est souvent incapable de faire. Et pas le biais de cette soumission, j'entre peu à peu dans leur intimité, au plus profond de leur intimité, de façon bien plus intense que leur mari.
J'avais raconté dans un précédent post qu'un des premiers exercice auquel de les soumet, sitôt la confiance établie, est de les obliger à laisser la porte des toilettes ouvertes et à faire leurs besoins devant moi. Terriblement humiliant pour nombre d'entre elles, et à la fois très excitant, et l'impression de braver un interdit gravé dans leur inconscient depuis toute petite : "Non, on ne fais pas pipi devant un inconnu". Si elles acceptent, c'est qu'elles m'autorisent à accéder à ce qu'elle ont de plus intime.
Ma dernière soumise m'a confirmée hier soir que son mari ne l'avais JAMAIS vue faire pipi, et qu'il ne la verrait sans doute jamais (elle s'y refuse catégoriquement), trouvant ça justement trop "intime" (ce sont ses mots), alors qu'elle le fait régulièrement devant moi pour mon plus grand plaisir, et qu'on a même poussé ces jeux beaucoup plus loin. C'est bien sûr flatteur pour moi, mais en même temps de m'interroge : pourquoi refuser cette intimité à son mari ?
Fifie, qui est ma soumise principale mais aussi ma copine officielle, en revanche, ne m'interdit rien qu'elle autoriserait à un autre.
Je me demande donc si ce que j'ai observé plusieurs fois (à savoir que les femmes sont souvent plus intimes avec leur mari qu'avec leur amant MAIS qu'elle gardent toujours une part secrète d'intimité encore plus profonde qu'elle n'ouvrent par contre à personne (si ce n'est à leur amant dominant auprès de qui elles se sentent vraiment en sécurité..) se vérifie chez vous aussi, ou pas ?
Jeune amant dominant et endurant accompagné ou non de sa petite soumise pour jeux à 4 mains avec vos chéries (Voici le post perso de ma jeune Fifie : http://www.forum-candaulisme.fr/viewtopic.php?p=1898991#p1898991)