©FORUM CANDAU - N'oubliez pas de liker !
Parlons du site forum-candaulisme.fr à cet endroit, de ses évolutions, des fonctionnalités que vous aimeriez voir apparaitre, vos idées pour améliorer le site, etc.
#230727
tastyfeline a écrit :Nous Ne Savons pas trop quoi pensé de ce reportage ??
Nous Rejoignions Quelque Membres sur le fait Que Apparaitre visage cacher serais le mieux. Puis Cela permettrait d'avoir de vrai couple certifier .Qui Auront de la poesie dans les mots plus que de la perversité ou de la Soumission .
Deja sur le forum CLOTHILDE si tu as pu voir, il est deja tres difficile de parler vraiment du candaulisme car beaucoup ne Pratique pas vraiment le candaulisme ou du moins n'ont carrement pas compris la signification ,

Cocu , Soumission etcc ...... des mots Completement a L'opposé du Candaulisme .l échange et la grande complicité Sont Vraiment Les Point Importants a RETENIR du Candaulisme
je rajouterais aussi que visage découvert meme si les amis , famille sont au courant . Pour ceux qui est du boulot et des enfants . la honte a l ecole etcc le visage decouvert et une facon d envoyer a la Boucherie Meme Les Couple Les Plus Libérer qu il soit .

N avez vous pas Moyen de faire un reportage sans VISAGE DECOUVERT ,,??

Petite précision..... Tu as le droit d'avoir ce point de vu sur le candaulisme
Tasty mais saches que tu ne détiens pas la vérité sur cette pratique et pas la seule et unique façon de "pratiquer"!
Certains veulent se sentir humiliés et soumis, pour d'autres c'est un partage, enfin bref quoiqu'il en soit c'est toujours une pratique qui imPlique le couple meme si l'acte ne se déroule pas toujours comme toi tu le vois!
Ta remarque sur je sais ce que veut dire candaulisme et beaucoup ici sont a cote de la plaque me parait trop tranchée et trop sectaire, encore plus pour un modérateur comme toi....
Laurent a organisé ce site en plusieurs partie, car lui sait qu'il n'existe pas une seule vérité et une seule bonne pratique "puriste".
A l'avenir soit plus nuancée et plus prudente stp ;)
Bises et sans rancune ;)
Modifié en dernier par PIPEAU74 le 13 févr. 2011, 10:53, modifié 1 fois.
#232608
Et faut arrêter d'etre parano, personne n'oblige personne à être cité ou vu !!!

J'ai discuter avec clotilde au téléphone c'est une femme respectueuse, et qui ne fera rien sans votre accord. Elle connait le probléme, et c'est que se sera difficile de trouver un couple qui parle a visage découvert. Et elle le respecte, elle n'oblige personne a faire quoi que se soit.

Voilà sinon moi je trouve l'idée sympa de parler du candaulisme à la télé, pourquoi ne pas faire découvrir notre façon de vivre...
#232634
D'accord avec Estelle. Pourquoi toujours voir le mal partout?

Un reportage peut aussi mettre un nom sur les pratiques de certains et qu'ils décrouvriront qu'ils ne sont pas les seuls et ce sera que du bonheur pour eux.
#233356
Excusez moi... Je me suis sans doute mal exprimé.... Ce n'est pas de la parano de ma part en tout cas. C'est juste ma liberté que j'exprime en précisant que je ne veux pas participer a ce reportage d'une manière ou d'une autre. C'est tout les amis! ;)
Je trouve moi aussi cela bien de ne pas rester reclus avec notre fantasme si particulier aux yeux de beaucoup et de montrer aux "personnes normales" que nous ne sommes pas des détraques mais des couples qui vivent des fantasmes en couple (car le candaulisme ne se vit qu'en couple) et pour le moment dans ce domaine il reste encore énormément a faire!
Si ce reportage peut réabiliter notre "communauté" tant mieux!
#233385
PIPEAU74 a écrit :Excusez moi... Je me suis sans doute mal exprimé.... Ce n'est pas de la parano de ma part en tout cas. C'est juste ma liberté que j'exprime en précisant que je ne veux pas participer a ce reportage d'une manière ou d'une autre. C'est tout les amis! ;)
Je trouve moi aussi cela bien de ne pas rester reclus avec notre fantasme si particulier aux yeux de beaucoup et de montrer aux "personnes normales" que nous ne sommes pas des détraques mais des couples qui vivent des fantasmes en couple (car le candaulisme ne se vit qu'en couple) et pour le moment dans ce domaine il reste encore énormément a faire!
Si ce reportage peut réabiliter notre "communauté" tant mieux!


Exactement :)
#237911
alors la enki je trouve sue tu y vas un peu fort!
je pense qu on eut faire confiance a la ligne editorial d NRJ douze et a son sens aiguë de la déontologie journalistique
pour êtres sur que tout se feras dans le plus grand respect de la personne humaine et sans aucun voyeurisme
ya qu 'avoir les magnifiques reportage qu ils on fait sur la Tunisie les Roms la cote divoire le chomage des personne de plus de cinquante ans ou encore sur les
l bavures policière ....pour ne pas douter
ah Bon???!!
c'etais pas eux,,,,????
#239057
PIPEAU74 a écrit :Excusez moi... Je me suis sans doute mal exprimé.... Ce n'est pas de la parano de ma part en tout cas. C'est juste ma liberté que j'exprime en précisant que je ne veux pas participer a ce reportage d'une manière ou d'une autre. C'est tout les amis! ;)
Je trouve moi aussi cela bien de ne pas rester reclus avec notre fantasme si particulier aux yeux de beaucoup et de montrer aux "personnes normales" que nous ne sommes pas des détraques mais des couples qui vivent des fantasmes en couple (car le candaulisme ne se vit qu'en couple) et pour le moment dans ce domaine il reste encore énormément a faire!
Si ce reportage peut réabiliter notre "communauté" tant mieux!

je suis gloalement d'accord avec toi, sauf sur l'idée que nous formerions une communauté !
Ce mot eest à la mode, pour autant, la matérialisation de cette "communauté" me semble réduite à la fréquentation du présent site, ce qui lui confère un coté très virtuel.
De plus, je n'aspire pas plus que ça à être "réahbilité"
Le seul véritable ointérêt que je verrais à un reportrage sur le candaulisme est qu'il permettrait à certains (sous réserve qu'il fassent partie des fidèles de NRJ12 ?) de mettre un nom sur leur pratique.
Pour ma part, j'ai réellement découvert la signification du terme qu'il y environ un an et, comme un mixte de Mr Jourdain et de Richard Virenque, je pratiquait le caudalisme depuis fort longtemps et à l'insu de mon plein gré !
#243292
PK91 a écrit :
PIPEAU74 a écrit :Excusez moi... Je me suis sans doute mal exprimé.... Ce n'est pas de la parano de ma part en tout cas. C'est juste ma liberté que j'exprime en précisant que je ne veux pas participer a ce reportage d'une manière ou d'une autre. C'est tout les amis! ;)
Je trouve moi aussi cela bien de ne pas rester reclus avec notre fantasme si particulier aux yeux de beaucoup et de montrer aux "personnes normales" que nous ne sommes pas des détraques mais des couples qui vivent des fantasmes en couple (car le candaulisme ne se vit qu'en couple) et pour le moment dans ce domaine il reste encore énormément a faire!
Si ce reportage peut réabiliter notre "communauté" tant mieux!

je suis gloalement d'accord avec toi, sauf sur l'idée que nous formerions une communauté !
Ce mot eest à la mode, pour autant, la matérialisation de cette "communauté" me semble réduite à la fréquentation du présent site, ce qui lui confère un coté très virtuel.
De plus, je n'aspire pas plus que ça à être "réahbilité"
Le seul véritable ointérêt que je verrais à un reportrage sur le candaulisme est qu'il permettrait à certains (sous réserve qu'il fassent partie des fidèles de NRJ12 ?) de mettre un nom sur leur pratique.
Pour ma part, j'ai réellement découvert la signification du terme qu'il y environ un an et, comme un mixte de Mr
Jourdain et de Richard Virenque, je pratiquait le caudalisme depuis fort longtemps et à l'insu de mon plein gré!

Oui aussi c'est pas faux! C'est aussi une possibilité supplementaire! A chacun d'y trouver ce qu'il a envie! Enfin pour moi il n'y aura toujours qu'un seul Richard virenque! LOL
par PerversPepere
#246337
Le Droit à l'Image ....

Savez vous pour ceux qui souhaitent participer que vous allez signer un document abandonnant tous vos droits à l'image ?
Ce qui veux dire qu'avec ce reportage, NRG12 pourra en faire ce qu'elle veut de votre image, la diffuser ou la vendre a qui elle voudra. Vous présenter comme des pervers, comme des doux dingues ou, ce qui m'étonnerai, comme des gens respectueux et à respecter.
Si votre passage se retrouve sur le net n'importe ou vous n'aurez plus aucun recours.
L'entretien va se faire puis il va y avoir le montage sur lequel vous n'aurez aucun regard sur cela et si vous saviez comment le montage peut modifier une présentation de sujet !!!!

Et puis je m'étonne quand même que des reportages utilisent des images à "visages découverts", ça ne fait pas très pro, on a l'impression que ce sont des acteurs ou des comédiens, alors qu'une image floutée donne l'impression que l'on respecte la personne que l'on enregistre et que la personne se respecte elle même ainsi que son entourage.

Car que penser de ces personnes qui motivé par la notoriété vont déballer sur des émissions sordides leurs déboires conjugaux ou de leur vie quotidienne. Ne se rendent t elle pas compte du malsain voyeurisme qu'elles produisent ?

ET C'EST NOUS QUI SOMMES DES PERVERS ????????

Et puis parlons sérieusement fric puisqu'il faut être vulgaire:
Cette "pseudo" journaliste va vendre son sujet à un producteur qui va le vendre à une deux trois chaines ..... et vous vous aurez amuser quelques centaines de spectateurs juste pour le plaisir de vous exposer à la télé.
Un acteur, un comédien vends son droit à l'image et pourquoi pas vous ?

Il vous est certainement arrivé de vous faire sonder (oui je sais ça fait mal mais juste la première fois) dans une grande surface, au téléphone ...... et pourquoi gratuitement ?
Le sondage va être vendu cher .... très cher ..... acceptez vous de travailler pour les autres gracieusement ? avec même pas un petit échantillon gratuit . Désolé, très peu pour moi je refuse.

Donc ceci me parait malsain dans la démarche, on peut en parler mais ne pas "exiger" le visage découvert.

De plus soyons sérieux, 20 minutes de reportage spécialisé pour un sujet aussi "pointu" c'est au minimum 4 mois de travail effectif, donc comme je pense que cette journaliste à plusieurs sujet en route (ce que je luis souhaite) c'est au moins 6 à 8 mois.

Chacun est libre d'agir comme il l'entend , mais cela ne doit pas empêcher de réfléchir.

C'est mon opinion et je la respecte ...... :lol:

Cordialement à tous.
#247356
[quote="PerversPepere"]Le Droit à l'Image ....

Concernant le droit à l image, perso je trouve qu il y a une facheuse dérive à l américaine...
sois tu décides d 'apparaitre dans un sujet et la tu acceptes que ton image sois utilisée, tu peux aussi témoigner flouté, sois tu refuses d apparaitre dans un sujet...
Mais de la à demander des droits, la je trouve que tu vas loin , tu mélanges reportages et fictions.... et jai pas envie de voir des figurants ou des acteurs dans les reportages à la tv....
Quid de la véracité des propos si tu sais qu'il est rémunéré...
Salut à tous les Candaus !
par PerversPepere
#247951
Bonsoir Morethanone
morethanone a écrit :Le Droit à l'Image ....
.......... tu peux aussi témoigner flouté, sois tu refuses d apparaitre dans un sujet


Mais ici ce n'est pas le cas dans cette demande de reportage on exige des "visages découvert".

D'ailleurs je suis totalement d'accord pour trouver cela suspect quand les gens acceptent de témoigner à visage découvert sur des sujets aussi délicats

morethanone a écrit :[quote="PerversPepere"
Quid de la véracité des propos si tu sais qu'il est rémunéré...


Je vous souhaite de passer un jour dans une émission télévisé ou sur un reportage télévisé en ayant accordé 2/3 jours de votre temps pour 5 mn de passage à l'antenne et demandez simplement une cassette vidéo souvenir, c'est minimum 100€ que l'on vous demandera sur une chaine du service public, je ne vous parle même pas du privé ....
Hé oui il y en a qui ne manquent pas d'air ... lol

Bien cordialement
#250364
outessena a écrit :alors la enki je trouve sue tu y vas un peu fort!
je pense qu on eut faire confiance a la ligne editorial d NRJ douze et a son sens aiguë de la déontologie journalistique
pour êtres sur que tout se feras dans le plus grand respect de la personne humaine et sans aucun voyeurisme
ya qu 'avoir les magnifiques reportage qu ils on fait sur la Tunisie les Roms la cote divoire le chomage des personne de plus de cinquante ans ou encore sur les
l bavures policière ....pour ne pas douter
ah Bon???!!
c'etais pas eux,,,,????


J'ai failli te croire, j'allais écrire "mieux vaut lire qu'être mort, mais tout de même" :mrgreen:
100% ok avec toi, merci !
#252037
Bonjour à tous
c'est étonnant ce déballage ,,,chacun est libre de faire ou de penser comme il veut ,je pense que pour faire avancer ,,,les pratiques de certains et surtout pour les faire comprendre il est bien de parler d'un sujet ,,,comme disait le poete !!!! je ne sais plus qui ? juger c'est comprendre ,lorsqu'on a compris on ne peut plus juger !!!! mais que vous ne souhaitiez pas apparaitre à visage découvert pour de multiples raisons c'est votre choix mais d'éssayer de dissuader des personnes qui s'assument la je trouve votre acharnement douteux voir suspect .
il y a 10 ans parler d'echangisme etait tabous ,,,depuis brigitte lahaie et son emission sur rmc aux heures de grandes ecoute il y a enromement de gens qui ont pu s'assumer et comprendre leur fonctionnement ,moi compris d'ailleurs . donc que chacun fasse son chemin et laissez travailler les gens.
#252317
maudgerard a écrit :Bonjour à tous
c'est étonnant ce déballage ,,,chacun est libre de faire ou de penser comme il veut ,je pense que pour faire avancer ,,,les pratiques de certains et surtout pour les faire comprendre il est bien de parler d'un sujet ,,,comme disait le poete !!!! je ne sais plus qui ? juger c'est comprendre ,lorsqu'on a compris on ne peut plus juger !!!! mais que vous ne souhaitiez pas apparaitre à visage découvert pour de multiples raisons c'est votre choix mais d'éssayer de dissuader des personnes qui s'assument la je trouve votre acharnement douteux voir suspect .
il y a 10 ans parler d'echangisme etait tabous ,,,depuis brigitte lahaie et son emission sur rmc aux heures de grandes ecoute il y a enromement de gens qui ont pu s'assumer et comprendre leur fonctionnement ,moi compris d'ailleurs . donc que chacun fasse son chemin et laissez travailler les gens.


La comparaison avec l'échangisme est bonne. Dans 10ans le candaulisme aura peut être le même statut.
#282065
maitrecandaule a écrit :je trouve dommage qu aujourd hui, gays, lesbiennes, soient acceptés dans la vie quotidienne de monsieur tout le monde comme des gens a peine différents, et encore !, alors que nous, échangistes et surtout candaulistes sommes encore montrés du doigt


Je trouve dommage de lire des propos aussi lamentable.
Il n'est pas vrai que les gays, lesbiennes, bi sont totalement acceptés dans notre société réactionnaire.
Et c'est bien dommage.
Je ne vous salue pas...

Je ne comptais pas intervenir sur ce forum (sauf pour faire quelques rencontres, mais ce n'est pas à l'ordre du jour), mais quand je lis des choses aussi imbéciles, je ne peux que réagir...
par avatar
#288674
C'est bien de pourrir le thread sous couvert des modos mais vous oubliez tout les reportages fait jusqu'ici

Tel que "déshabillez moi" récemment diffusé sur F3 et à visage découvert. Donc si personne ne veut participer, inutile de faire un flan ;)
#387608
HommeBoniche a écrit :A mon avis c'était un gros canular de mec souhaitant recueillir des histoires et/ou photos...



encore un jugement hatif, comme beaucoup le font ici, je me demande d'ailleurs ce qu ils font ici!!!!
pour info j'ai pris contact avec clotilde, et c'est une réelle jeune femme qui faisait son travail d'investigation, travail auquel j'ai d'ailleurs apporté mon vécu de candauliste, et visiblement toutes les grandes gueules qui critiquent sans cesse les posts divers et variés, elle ne les a pas entendu......
vivement un post anti colombo!!!!!!!
#398161
Il ne faut pas trop en demander, la mode est au sensationnel rapide, pas à l'enquête de société approfondie, il ne faut pas prendre NRJ12 pour ARTE non plus.

D'autre part, l'ensemble des rushes enregistrés pourront servir par ailleurs, par la même boite de prod, pour la même émission ou d'autres.

Donc, rien ne se perds, tout se transforme.
#426038
Par rapport à ce sujet, comme toute personne, je suis toujours intéressé par les documentaires réalistes et en particulier sur ce qui touche au libertinage... (et ici au candaulisme en particulier)

Donc, je trouve cette démarche positive...
... mais je dirais... ATTENTION!!! C'est à visage découvert... Et il y a des risques!!!

Si vous voulez voir de quels risques je parle, vous pouvez lire le nouveau billet que nous venons de publier sur notre blog: **************************
Vous verrez que cette femme s'est fait virée après un reportage sur la RTBF...

Je ne prend pas position, car ce n'est pas tout noir, ou tout blanc (sans jeu de mot, surtout avec vous les français et vos nouveau quotas en football :lol: ), mais je conseille tout simplement aux gens:
1) De bien réfléchir avant de se lancer
2) D'en parler au sein du couple
3) Attention si vous avez des enfants!!!
4) Suivant le boulot que vous avez... et suivant l'importance de ce boulot pour votre santé financière et pour limiter les risques au cas où... pourquoi ne pas demander l'autorisation à votre DRH si vous vous voulez vraiment vous lancez...
5) Demandez au moins un contrat signer avec cette chaîne, ou cette production et une close où vous pourriez vous rétracter avant la diffusion...
6) Si possible... je ne sais pas si c'est possible avec la télé (c'est possible pour les journaux), je conseillerais de demander à voir le reportage monté avant diffusion... On peut tellement manipuler via les montages...


Voilà... ne me flinguez pas... aucune mauvaise intention de ma part, je demande simplement aux gens de réfléchir et de ne le faire qu'en connaissance de cause...

Il y a une expression... "Pour vivre heureux... vivons cachés..."...
A méditer dans le monde du libertinage...


Eric
Modifié en dernier par pierrotmartine01 le 03 mai 2020, 10:43, modifié 1 fois. Raison : liens externe
#473439
Un Breton trompé, berné et ridiculisé par un reportage sur M6

Les caméras avaient débarqué chez lui pour parler de sa passion du tuning au sein du couple. Depuis,un Costarmoricain fulmine : l'émission a été changée en « Au secours ! Mon mari est un macho ».

« Au secours ! Mon mari est un macho »

Au début du mois, François Runemberg était bien heureux d'accueillir une équipe de journalistes, chez lui à Loudéac. Six heures de tournage pour ce président de Dream Tuning, un club de tuning qui regroupe 25 membres et qui oeuvre aussi dans l'associatif, notamment en distribuant des jouets aux enfants dans le besoin.

« C'était pour l'émission 100 % Mag. On devait parler de la passion du tuning entre père et fils, et au sein du couple », rappelle François Runemberg. Mais lors de sa diffusion mercredi, surprise : le reportage est estampillé « Au secours ! Mon mari est un macho ».

«Je me suis fait pièger»

« Je me suis fait piéger, s'emporte le fan de tuning. On m'a diminué, fait passer pour quelqu'un que je ne suis pas ! ». Au menu, coupures et paroles prises hors contexte. « Mon fils avait deviné... Il sentait que le journaliste allait parler de machisme », explique Christine, l'épouse de François. Lui, raconte que les deux journalistes de la société de production Spinnaker leur ont forcé la main. « Il fallait que les femmes soient au barbecue et les hommes devant leurs voitures... ».

« Le mal est fait »

Du coup, le reportage le ridiculise complètement. Ses « paroles de macho » sont même reprises sur deux radios nationales. Malgré la centaine de messages de soutien sur son blog et son mur Facebook, François Runemberg doit encaisser d'autres coups : dans le supermarché où il travaille, il a entendu des gens dire « c'est le macho de Loudéac ! »

Hier, François a reçu des appels du producteur de l'émission et du rédacteur en chef de la chaîne. « Les deux s'excusent. Ils veulent me dédommager en passant trois minutes sur le vrai sujet », précise-t-il. Mais sa femme « ne les veut plus ici ».

M6 dit comprendre la «déception»

Contacté par la rédaction, M6 assure « comprendre sa déception, mais les témoignages évoluent parfois dans le temps. Il y a eu incompréhension entre lui et la société de production. Le but n'était pas de le décevoir ». Le fan de tuning, lui, lâche laconiquement que « le mal est fait ».

Aurélien GERMAIN.

LIEN

Des volontaires ?

:D

Notre boutique candauliste 100% sécurisée