LaBlondassedeFabz a écrit :jcpldiscret a écrit :Ça devient interdit quand c'est diffusé avec visage reconnaissable.
Peut-être en effet que nous avons déjà été filmés.
Pas plus tard qu'hier car dans tous les clubs libertins, il y a des caméras partout...
Maintenant, chez toi, tu fais ce que tu veux.
Je répète, le problème est la diffusion si les protagonistes sont reconnaissables.
Et non...
Les regles du forum et la loi francaise relative au droit a l' image interdit de publier des photo d autrui, meme visage floutté...
On precise vraiment qu'on ne souhaite pas pourrir ce post...
Les photos avec Papy on avait trouvé ca super...
C'est en effet interdit de diffuser des photos sans le consentement d'une personne que le caractère de la photo soit pornographique ou non... Autrement dit si vous diffusez une photo de famille sur Facebook faite dans un cadre privé il vous faut l'accord de toutes les personnes sur la photo... hé oui c'est la loi... autrement dit autant ne jamais diffuser de photo... Tant que personne ne se plaint tout va bien, si il y a une plainte c'est la loi qui s'applique et s'il est prouvé que le plaignant n'a pas donné son accord, c'est la personne qui a diffusé qui endossera la responsabilité et paiera le préjudice (conséquence morale, perte d'emploi etc.).
Il n'est pas normal qu'une photo soit diffusée sans l'accord de tous, mais vous imaginez si on devait faire signer tout le monde avant de diffuser une photo??? normalement on devrait... On fait la chasse aux personnes qui diffusent les photos des couples sans leur consentement, mais on peut faire de même pour les couples qui diffusent des photos avec des inconnus qui s'occupent de madame. La photo peut avoir des conséquences si cet inconnu est reconnu et qu'il perd son emploi ou divorce à la suite de ça...
On ne peut pas être responsable de tout et faire signer tout le monde à la moindre action que l'on veut entreprendre... Je pense que de prouver notre volonté de ne pas nuir à autruit en floutant le visage convenablement, en supprimant toute photo ou une partie du corps permettrant de reconnaitre une personne (tatouage etc.) est à mon sens suffisant, ou alors on ne fait plus rien.
Pour la cam caché, la personne n'a pas conscience d'être filmée donc c'est un peu limite mais si on ne peut pas le reconnaitre... mais dans ce cas que dire de tous les posts qui diffuse des photos "à son insu" ou même des propos "à son insu" ou encore de draguer "à son insu"... Que dire des photos sexes prises dans des endroits publics...
L'interdit reste une source d'exitation particulièrement intense...
Restons vigilent mais ne soyons pas trop stricte non plus... merci pour les cam, personnellement j'aimerai en voir plus.
Merci de m'avoir lu...
Un bon amant sait anticiper les désirs d'une femme...
... à force d'anticiper ne finit-il pas par lui attribuer des désirs qui ne sont que le reflet de ses propres fantasmes?
et le commentaires sous les photos sont casis ce qu'il à dis. J'espère que cela vous plaira.
