Je me dois de réagir à tes propos orientés
@jc21 et qui je trouve me font passer pour le responsable dans l’histoire. Alors soit attentif car je vais te calmer direct.
Tout d’abord Manon a spécifié que notre contact était virtuel. 4 messages qu’elle m’a envoyé pour être sur que c’était moi. Mon dieu j’ai pu lui parler en privé. Tu vas t’en remettre un jour ?
De plus la phrase qui semble faire « polémique » et aurait déclenché cette pause (car on n’en sait rien en fait) était sa façon à elle de rire de sa/la situation, de titiller les membres du forum mais aussi et surtout Alex qu’elle n’oublie jamais. Ça a bien marché on dirait…
Elle n’a jamais écrit le mot « maitre » dans la phrase. D’où tu le sors ? Et l’un des synonymes de « dresser » est « guider » (cf n’importe quel dico de synonyme).
De plus, Manon n’est –elle pas dans le rôle que souhaité Alex au départ ?? Être dominatrice, exprimer ses envies, trouver sa place et son équilibre dans cette nouvelle forme de vie de couple ? Et aussi que ce fantasme du candaulisme, au départ celui d’Alex, devienne aussi le sien ?
Tu écris « Gérer en priorité la construction de son couple, ses deux amants, la relation dominante soumis et rentrer dans une relation maitre soumise n'était pas gérable et n'augurait rien de bon pour la suite de votre couple ». Merci d’être là papa. Tu veux aussi décider pour deux ? Tu aurais pu aussi rajouter : payer ses factures, se laver les dents 3 fois par jours, se laver les mains de manger… etc Toujours est-il qu’heureusement que de nombreux couples candaulistes prouvent le contraire et gèrent parfaitement les différents paramètres même la distance. Décidément pauvre Manon et Alex, vous semblez être un peu fragiles mentalement pour
@jc21 Nostradamus…
Tu écris : « Ce n'est pas parce que Alex est soumis qu'il veut te voir soumise et voir rentrer dans votre couple un dominateur qui aura forcement tot ou tard une influence sur votre relationnel lui fait peut etre penser que la situation va totalement lui échapper »
Déjà tu mentionnes « Alex » et tu parles de « couple ». C’est bien mais à aucun moment tu parles de ce que veux Manon ? A aucun moment tu comprends que la personne la plus importante dans leur histoire c’est elle. Pour être plus précis, on a une fille qui après 6 mois dans une relation accepte le candaulisme. Je trouve ça fort courageux et intelligent de sa part. Et ces compliments vont aussi à Alex qui a eu le courage d’en parler et de trouver les mots. Mais sans Manon au final, on n’en serait même pas là.
Je rappelle aussi que Manon avait du mal à satisfaire tous les désirs et fantasmes d’Alex ayant peur de ne pas savoir ou mal faire. Elle l’a écrit. Non seulement je vois là encore une preuve d’amour de sa part et une volonté de faire plaisir et de bien faire. Mais comment faire plaisir à l’autre si on ne trouve pas réellement en soi le plaisir et la « compréhension » de ce désir nouveau et tabou? Car je te rappelle que le candaulisme est aussi un plaisir intellectuel et que Manon a peut-être, je ne sais pas, besoin de plus que du plaisir charnel de ses amants et de se « normaliser » avec son nouveau soi.
Elle vient à peine de s’exprimer et au bout de 4 messages, tu lui tombes dessus pour lui dire quoi faire et quoi penser.
Tu laisses sous entendre qu’un « maitre » va influencer à force leur vie de couple. Quel manque de respect pour Alex et Manon, si faible face à l’influence d’une « tierce » personne. Et que si « menace » il y a, elle viendrait surement d’un homme frustré manipulateur ou d’un amant qui ferait tout son possible pour séparer le couple, ne comprenant pas le délire candauliste et/ou refusant d’inclure le compagnon et ses fantasmes (n’est ce pas déjà le cas ?). A te lire Manon a l’air d’une fille bien bête prête à quitter Alex pour le 1er venu. Charmant…
Et d’ailleurs à quel moment elle a parlé de faire rentrer un dominateur dans le couple ? Et puis cette façon de dramatiser le tout en prédisant déjà le pire à venir pour se faire passer pour le sage et le sauveur de l‘histoire.
Je crois que 1 : tu confonds « dominateur » et « manipulateur » et de 2 si tu veux un excellent exemple de « manipulation », la relecture de certains de tes posts devraient te donner une parfaite définition.
Et rappeler aussi que le candauliste c’est un jeu « d’adulte », qui se joue à deux et qui comporte des risques. Si on ne l’a pas compris alors on ne joue pas avec le feu et on oublie ses fantasmes.
Tu écris « Alors qu'un maitre pour Manon ne rentre peut etre pas dans la cérébralité d'Alex et ne correspond pas à sa vision du couple dominante/soumis » laisse supposer que Manon n’est qu’un pion dans le délire et le fantasme d’Alex. Manon n’a pas le droit d’avoir des envies ou de s’exprimer ? Elle n’a pas le droit de jouer ? Elle suit les ordres en gros ? Elle n’a pas droit à sa vision du couple ou d’avoir des fantasmes ? Elle ne tient pas à Alex ? Encore une fois, tu divises pour mieux régner. Brillant.
Comme quoi les règles dans un couple c’est important et j’ai toujours été pour.
Je t’invite vivement à retrouver les posts des femmes qui s’expriment pour comprendre leurs façons de penser en espérant que ta vision de la femme dans le couple ne soit pas qu’un faire-valoir du fantasme masculin. Qui pour le coup « n'augurait rien de bon pour la suite de votre couple » comme tu dis si bien.
Pour résumé, selon toi, l’influence d’une seule personne serait donc plus néfaste que celle des deux amants ou de personnes sur un site qui orienteraient le couple avec des conseils pour qu’ils puissent se vider les couilles plus rapidement et ainsi satisfaire leurs libidos tabous virtuelles ?
Tu fais partie pour moi ces personnes relous de ta génération ultra condescendante qui pense tout connaître, tout savoir, qui ont tout vécu et qui attendent dans l’ombre la moindre faute pour te montrer du doigt et s’exclamer « tu vois je te l’avais dit ». Le genre de gourou loser qui veut se faire passer pour le vieux sage en choisissant ses mots et qui attend son heure.
A la lecture de tes posts ont sens la tristesse et même l’énervement d’avoir perdu la main. Mais t’inquiète pas soit ils vont revenir soit je te conseillerai vers d’autres posts où tu pourras te toucher la nouille derrière ton écran, sentir l’excitation et les palpitations de ton cœur en t’imaginant de cette jeunesse de vie que tu pourras vivre par procuration avant d’éteindre ton écran pour reprendre ta vie « normale. Tout a bien se passer, y’a pas mort d’homme.
Donc la prochaine fois que tu as un truc à dire, nomme directement la personne et parle comme un homme au lieu de tourner tes phrases de manière à me faire passer pour ce que je ne suis pas. Tu ne m'accuses pas et tu ne m'affiches pas. Je me suis fait bien comprendre ? Pose des questions simples quand tu ne sais pas comme
@TiTietGrosMinet,
@max87 ou
@christo par exemple. Ne cherche pas à t’imaginer des trucs. La guerre froide c’est fini bro. Vis ta vie et ne pense pas pour les autres.
Et relis les règles du forum, je trouve que tu juges très vite les personnes sans les connaître. On n’affiche personne et on ne juge personne ici.
Franchement au final j'ai pitié.
En tout cas bravo tu as pourri le post. Ça va être sympa s’ils reviennent !
Ah si ! Que l’amant soit une sorte de « jouet » pour le couple, d’accord avec toi. Comme quoi on a enfin réussi à être d’accord !
Cocufieur TBM et dominant expérimenté, raffiné, respectueux des couples et de leurs plaisirs candaulistes.
J'aime la séduction, les rencontres soft et hard, les belles femmes, raconter aux maris et les échanges virtuelles pour développer la complicité.
.
